Автор | Сообщение |
Администратор
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 28.10.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 28.02.11 12:47. Заголовок: ТОЛЬКО ПО МЕТОДУ ШЕСТОВА ОДНОВРЕМЕННО ИЗУЧАЕТСЯ СЛИТНАЯ И РАЗДЕЛЬНАЯ РЕЧЬ!
Известно, что речевой поток ни акустически, ни артикуляторно не членится на отрезки, которые соответствовали бы фонемам. Об этом писал еще Э. Сивере, подчеркивая абстрактность понятия «отдельный звук речи» [Series, 1885, 8]; об этом говорит и следующее высказывание Л. В. Щербы: «Здесь надо повторить то же, что было сказано о словах в связной речи и что справедливым в еще большей степени: ничто не отделяет один звук от другого, с ним в речи соседящего; каждый звук непосредственно переходит в другой без каких-либо резких скачков, так что печатный текст, состоящий из отдельных букв, не дает в сущности истинной картины реального речевого процесса» [Грамматика русского языка, 1952, 12]. Неразличение же разных «оттенков» гласного [а] (которым соответствуют стимулы с разным положением FI и FII) объясняется не тем, что испытуемые «плохо слышат», а тем, что это различие не задано фонемными отношениями русского языка. С уважением, Администратор.
|
|
|
Ответов - 1
[только новые]
|
|
romankrv
|
| |
Зарегистрирован: 08.10.12
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.03.13 02:56. Заголовок: Администратор пишет:..
Администратор пишет: цитата: | Неразличение же разных «оттенков» гласного [а] (которым соответствуют стимулы с разным положением FI и FII) объясняется не тем, что испытуемые «плохо слышат», а тем, что это различие не задано фонемными отношениями русского языка. |
| Поясните пожайлуста не научным языком а языком примеров что имеется ввиду -- а тем, что это различие не задано фонемными отношениями русского языка? спасибо.
|
|
|